XXVIII sesja Rady Powiatu Tucholskiego


Informacja o sposobie realizacji interpelacji złożonych
podczas XXVIII sesji Rady Powiatu Tucholskiego
w dniu 25 listopada 2016 roku.

 
Pani Anna Ziegler – radna
  • Interpelacja dotycząca ulicy Sępoleńskiej w Gostycynie. Tam ze względu na prostą, która dobiega do budynku Gimnazjum, bardzo często następuje przekroczenie szybkości przez kierowców. Rozmawiała z Dyrektorem Gimnazjum, który również wyraża akceptację do tego pomysłu, aby w jakiś sposób ograniczyć tam prędkość. Przy budynku Gimnazjum, dotyczy to głównego wyjścia, młodzież wychodząca ze szkoły jest narażona na wypadki.
Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego. Ponadto sprawy wymagające realizacji przekazane zostały do Powiatowej Komisji ds. oznakowania dróg w powiecie tucholskim.

Pani Halina Janowska-Giłka – radna
  • Pytanie dotyczące interpelacji, którą składała w maju na sesji. Dotyczyła ona poprawienia bezpieczeństwa na skrzyżowaniu dróg 240 z drogą 237. Uzyskałam odpowiedź z Zarządu Dróg Wojewódzkich, że odbędzie się tam audyt, który określi warunki poprawy bezpieczeństwa. Czy ten audyt się odbył? Jeżeli tak to jakie były jego wyniki, a jeżeli nie to czy jest przewidziany ten audyt?
Zarząd Powiatu w powyższej sprawie przekazał Pani Radnej odpowiedź otrzymaną z Zarządu Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy, w której poinformowano, że zabezpieczono środki finansowe na opracowanie audytu bezpieczeństwa ruchu drogowego dla przedmiotowego skrzyżowania dróg wojewódzkich, który zostanie zlecony w 2017 roku.

Pani Dorota Gromowska – radna
  • Zapytała jak kształtuje się sprawa dofinansowania dla Warsztatów Terapii Zajęciowej. Naszych Warsztatów, które powstały już kilka lat temu. Swego czasu otrzymała odpowiedź od Zarządu, że ta placówka w przypadku jakichś problemów finansowych zostanie dofinansowana i czy w ogóle jest taka potrzeba. Chciałaby się zorientować, może nie koniecznie dzisiaj, może w późniejszym terminie, jak ta sytuacja dalej wygląda. Prawdopodobnie Warsztaty składały projekt na zakup autobusu. W związku z tym również będzie potrzebny udział środków własnych.
Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Michała Mroza Starostę Tucholskiego.

Pani Danuta Tyda – radna
  • W miejscowości Drożdzienica, to jest droga z Drożdzienicy w kierunku Radzimia przy posesji po lewej stronie, tam gdzie mieszka (usunięto dane osobowe na podstawie ustawy z dnia 29.08.1997r. o ochronie danych osobowych) jest prośba o wycięcie drzew zasłaniających wyjazd.
Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Michała Mroza Starostę Tucholskiego. Ponadto sprawy wymagające realizacji przekazane zostały do Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi.
  • Jest też prośba o przepust w Drożdzienicy.
Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Michała Mroza Starostę Tucholskiego. Ponadto sprawy wymagające realizacji przekazane zostały do Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi.
  • W Obrowie naprawa przepustu przy drodze powiatowej na wysokości posesji nr 13 i zamontowanie znaku E4 Sicinki w Sicinach.
Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Michała Mroza Starostę Tucholskiego. Ponadto sprawy wymagające realizacji przekazane zostały do Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi.
  • Sołectwo Piastoszyn proponuje remont drogi Piastoszyn – Raciąż, bo stan nawierzchni jest tam katastrofalny od lat, usunięcie pni z korzeniami, pozostałości po budowie chodnika przy ul. Głównej od dworca PKP i usunięcie drzew na ul. Głównej w stronę dworca.
Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Michała Mroza Starostę Tucholskiego. Ponadto sprawy wymagające realizacji przekazane zostały do Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi.
  • Sołectwo Żalno – usunięcie krzewów przy ulicy Napoleońskiej i zamontowanie lustra na skrzyżowaniu ulic Napoleońskiej i Dworcowej.
Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Michała Mroza Starostę Tucholskiego. Ponadto sprawy wymagające realizacji przekazane zostały do Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi.

Pan Andrzej Pruszak – radny

  • Zwrócić się do Zarządu Dróg Powiatowych o ścinkę poboczy przy drodze powiatowej Śliwice – Rosochatka – Lubocień – Lipowa. Po ostatnich opadach deszczu były tam dość duże zastoiny wodne.
Zarząd Powiatu w powyższej sprawie przekazał Panu Radnemu odpowiedź otrzymaną z  Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi, w której poinformowano, że ścinka poboczy przy drodze powiatowej  Śliwice – Rosochatka – Lubocień – Lipowa zostanie ujęta do harmonogramu robót na rok 2017.
  • Zwrócić się do Burmistrza lub Spółdzielni Mieszkaniowej o oznakowanie dojazdu do bloków na Alei LOP 20 i 22. Te wjazdy są od strony ulicy Warszawskiej. Jest to utrudnienie, bo nie wiadomo, czy to ten czy następny wjazd.
Zarząd Powiatu w tej sprawie przekazał Panu Radnemu odpowiedź otrzymaną od Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej w Tucholi, w której poinformowano, że w miejscu dojazdowym do budynków Aleja LOP 18 i 20 ustawiono tablicę informującą o możliwości dojazdu przez służby ratownicze.

Pan Andrzej Urbański – radny
  • Na sesji gminnej były skargi na nieposprzątanie terenu po inwestycji na drodze Śliwice – Lińsk. Tam wokół cmentarza cholerycznego zostały jakieś nieuporządkowane rzeczy. Sołtys tej miejscowości się skarżył.
Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego. Ponadto sprawy wymagające realizacji przekazane zostały do Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi.
  • Prosi o to, żeby przyspieszyły prace związane z przygotowaniem przetargu na ulicę Świecką. Wcześniej o to pytał.
Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego.
  • Nie chciałby nigdy głosować przeciwko uchwale zmieniającej budżet, bo wiadomo, że zmiany w budżecie są potrzebne. Jest przeciwny pomysłowi zakupu kosiarki w takiej sytuacji. W tym roku wydamy wówczas ponad 100.000 zł na zakup sprzętu do koszenia, który widział w tym roku raz w akcji. Kupimy kolejny sprzęt. Wcześniej kupiliśmy sprzęt bo poprzedni był zepsuty i przez kilka miesięcy była odpowiedź, że nie ma koszenia, bo jest zepsuty. Wolałby te 100.000 zł przeznaczyć na wykoszenie i wykonanie tych interpelacji, które wpływają. Na pewno by się to dało zrobić za te pieniądze. Nie jest tak dużo tych dróg. Mamy pracowników i można to spokojnie wykonać. Można zrobić te najważniejsze miejsca, przeważnie ręcznie. Ta kosiarka kiedy była i działała to też były skargi na to, że efekty jej pracy są średnie, że wyglądają bardziej jak uszkodzenia niż posprzątane miejsce. Uważam, że lepiej byłoby przeznaczyć te pieniądze na wykonanie prac ręcznie, czy zlecenie jakiejś firmie i byłoby to zrobione. Na jakiś czas byłby spokój. Mieszkańcy i kierowcy byliby zadowoleni, a bezpieczeństwo by się poprawiło. Zakupimy sprzęt i nie wie, czy za chwilę nie będzie awarii pojazdu, do którego ten sprzęt jest montowany i dalej nie będziemy robić.
Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego.
 
Zarząd Powiatu Tucholskiego

Odpowiedzi udzielone na sesji znajdują się w pkt. 15 protokołu z XXVIII sesji Rady Powiatu Tucholskiego, który znajduje się tutaj.

metryczka


Wytworzył: Zarząd Powiatu Tucholskiego (8 grudnia 2016)
Opublikował: Wiesława Borowa (12 grudnia 2016, 08:59:05)

Ostatnia zmiana: Wiesława Borowa (28 lutego 2017, 09:34:35)
Zmieniono: aktualizacja odpowiedzi

rejestr zmian tej informacji »


Liczba odsłon: 859