Powiat Tucholski

XI sesja Rady Powiatu Tucholskiego

• interpelacja dotyczy parkingu przy sklepie prywatnym w Śliwicach. Prośba, aby wprowadzić tam między 8:00 a 17:00 możliwość parkowania tylko do jednej godziny;

• druga sprawa to wyjazd w Tucholi z ulicy Piastowskiej na ulicę Świecką w prawo. W tej chwili jest prowadzony remont, ale już widać, że jest tam bardzo utrudniony wyjazd. Samochodom osobowym się ciężko wyjeżdża, a co dopiero pojazdom troszeczkę większym. Autobusem się w ogóle nie wyjedzie;

• powstała ścieżka rowerowa ze Śliwic do Łobody. Chciałby aby nadać tej ścieżce imię Mieczysława Parczyńskiego. Pan Parczyński ukończył 86 lat i w tym roku zakończył swoją karierę turystyczną. Okrążył kulę ziemską pięciokrotnie. Przejechał Polskę nie tylko wzdłuż i wszerz ale też wypisał wężykiem na mapie imię ukochanej zmarłej żony. Przed siedmioma laty dostał nagrodę Kolosa. Jest on byłym mieszkańcem Śliwic. Tutaj też uczęszczał do liceum w 1938 r. O jego wyprawach często pisał na łamach Tygodnika Tucholskiego pan Adam Bloch, który jest także jednym z pomysłodawców nadania ścieżce rowerowej imienia pana Parczyńskiego.

• pracownicy – wykonawcy jednej z zasadniczych usług dla Spółki Szpital Tucholski, czyli firmy Therapeutica zgłaszali, iż nie otrzymują od trzech miesięcy wynagrodzeń. Czy to nie zagraża płynnej realizacji zadania, jakim jest ratownictwo medyczne? Ta Spółka świadczy na rzecz Spółki Szpital Tucholski takie usługi. Prosili o interwencję chociaż wiedzą, że to nie ten adres, bo Powiat Tucholski za to nie odpowiada. Jednakże Powiat Tucholski odpowiada poprzez Spółkę za realizację usług medycznych w tym dosyć wrażliwym zakresie. Czy taka sytuacja w Spółce jest tylko jakimś czasowym zdarzeniem, czy też może spowodować, że w tym zakresie będą jakieś niedogodności dla mieszkańców czy wręcz zagrożenie dla realizacji tego ważnego zadania?

• w związku z interwencjami mieszkańców zapytał, czy służby na poziomie Powiatu, tzn. te które współpracują ze Starostą w ramach zarządzania kryzysowego ale i normalnie administrują dosyć wrażliwymi sferami bezpieczeństwa i normalnego funkcjonowania Powiatu, czyli Straż Pożarna, SANEPID i Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego są na pewno przekonane, że działalność prowadzona w tej chwili w Kamienicy jest zgodna z prawem i bezpieczna?

• na poprzedniej sesji prosił o zestawienie stanu zatrudnienia w Starostwie w poprzedniej kadencji, jako że dane podane w Biuletynie Powiatowym absolutnie się nie zgadzają ze stanem jego wiedzy na ten temat. Prosi o uzupełnienie tabeli, którą podał. Prosi, aby w tej tabelce dodać zmniejszenia tam gdzie nastąpiły zmniejszenia i przeniesienia, dlatego że jest różnica o blisko 50% między tym co zostało podane w Biuletynie, a tym co miało miejsce naprawdę;

• zgłaszali się do niego liczni mieszkańcy, z prośbą, aby złożyć interpelację, by Członkowie Zarządu a przede wszystkim Starosta, organizując sobie pracę znalazł czas na spotkania z mieszkańcami. Mieszkańcy próbują się umówić na spotkania ze Starostą w ich zdaniem ważnych sprawach. To są i Stowarzyszenia i ludzie ze sprawami prywatnymi. W ich ocenie kontakt jest zdecydowanie utrudniony, a w niektórych przypadkach wręcz niemożliwy;.

• czy Zarząd Powiatu delegował przedstawiciela do Zespołu Funkcjonalnego, który jest powołany przy Marszałku do spraw informatyzacji Powiatu w pilotażowym programie powiatów światłowodowych. Pod koniec poprzedniej kadencji była decyzja Urzędu Marszałkowskiego, że projekt ten będzie realizowany w ramach projektów kluczowych. W związku z tym za realizację projektu odpowiada Marszałek, czy Urząd Marszałkowski, Sejmik. Natomiast Powiaty zainteresowane realizacją tego projektu miały delegować do Zespołu przedstawiciela;

• inwestycja Szpital Tucholski - jako, że w sprawozdaniu z prac Zarządu brak jest informacji o aneksowaniu porozumienia zawartego pomiędzy Spółką Szpital Tucholski a Powiatem Tucholskim, pytanie brzmi: w oparciu o co na dzień dzisiejszy odbywa się realizacja tej inwestycji? Na sesji wrześniowej pan Prezes Pluciński był uprzejmy stwierdzić, że zakres finansowy wynikający z porozumienia i umowy został już na początku września wyczerpany, a prace toczą się dalej. Wykonawca wykonuje jakiś zakres zadań. Pytanie brzmi: w oparciu o co?

• pierwsza interpelacja dotyczy uroczystości z okazji Dnia Nauczyciela, która odbyła się 14 października. W tym roku po raz pierwszy w nowej konwencji. Podziękował organizatorom i wszystkim, którzy włączyli się w organizację, bo naprawdę bardzo ładnie to wypadło. Ma jedną uwagę. Dotychczas przez trzy kadencje Rady Powiatu było tradycją, że na to spotkanie byli zapraszani przedstawiciele Związków Zawodowych. Tym razem, po raz pierwszy, takiego zaproszenia nie otrzymali. Czy to było zwykłe przeoczenie czy też oby od tej kadencji nie stało się to zasadą?

• druga interpelacja dotyczy generalnie stanu dróg. Brał udział we wszystkich zebraniach wiejskich odbywających się w sołectwach Gminy Tuchola. W prawie wszystkich był również obecny pan Wojciech Kociński członek Zarządu Powiatu Tucholskiego. Poruszył dwie sprawy. Jedna dotyczy mieszkańców Rzepicznej, którzy zwrócili się z prośbą o interpelację, która podobno ciągnie się już od paru lat. Sprawa dotyczy chodnika wzdłuż drogi powiatowej od państwa Kiełpińskich do państwa Czarnowskich w Rzepicznej. Podobno ten temat był drążony w poprzedniej kadencji ale nie doczekał się rozwiązania. Mieszkańcy zobowiązali go aby ten temat poruszyć;

• kolejna sprawa też związana jest z Rzepiczną. Mieszkańcy postulują, aby pojawiły się  progi zwalniające na drodze powiatowej, bo tam niekiedy odbywają się wyścigi młodych kierowców, co utrudnia życie mieszkańcom;

• niezaplanowany próg zwalniający pojawił się na moście na Zwierzynce w ciągu drogi z Rzepicznej do Białej. Na tym moście na skutek opadnięcia asfaltu pojawiły się takie progi, ale one tam nie powinny być, także są nieplanowane. Chciałby, aby Zarząd Dróg Powiatowych zobaczył jak to wygląda;

• kolejna sprawa związana jest z oddaną ścieżką rowerową wzdłuż Szosy Bydgoskiej. Ta ścieżka rowerowa znajduje się, patrząc od strony Tucholi po lewej stronie, czyli wzdłuż ściany lasu. Natomiast mieszkańcy mają swoje domostwa po drugiej stronie tej drogi wojewódzkiej. Wszyscy, którzy jadą do Świtu nie zbaczają więc mogą sobie spokojnie tą ścieżką podążać. Natomiast mieszkańcy muszą wykonywać jakieś dziwne ruchy, ponieważ dróg poprzecznych jest w tym ciągu niewiele. Muszą dojechać do drogi poprzecznej, cofnąć się, wyjechać na drogę wojewódzką i znowu dojechać do swojego domostwa. To powoduje różne utrudnienia, chociażby z przejściem. Na spotkaniu, na którym był, pan Wiceburmistrz się na ten temat wypowiadał. To chyba wymaga uzgodnień z Zarządem Powiatu, bo pojawiły się pomysły przejść dla pieszych, sygnalizacji świetlnej. Myślę, że to trzeba uporządkować, bo nie chce być złym prorokiem, ale może się zdarzyć jakiś wypadek. Bo o ile poprzednio ludzie podążali skrajem drogi, to teraz przechodzą przez rów, który znajduje wzdłuż drogi aby wejść na ścieżkę rowerowo – pieszą. Trzeba by było jakieś stanowisko zająć, aby ewentualnie dorobić przejścia lub w inny sposób do tego tematu podejść.