Komisja Finansów i Gospodarki | Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej
Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia
Komisja Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska
Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia
Komisja Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska
36
Protokół nr 36/2010
z posiedzenia Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska,
które odbyło się w dniu 29 czerwca 2010 r.
z posiedzenia Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska,
które odbyło się w dniu 29 czerwca 2010 r.
Obecni według listy obecności oraz p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Żaneta
Malendowicz – inspektor w Wydziale Geodezji, Gospodarki Nieruchomościami i
Zasobami Przyrody, p. Stanisław Łangowski – Przewodniczący Rady, p. Michał
Mikołajczak – Powiatowy Lekarz Weterynarii.
W posiedzeniu uczestniczy 4 radnych.
Tematyka posiedzenia:
1. Sprawozdanie z działalności Powiatowego Lekarza Weterynarii.
2. Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.
p.
S. Łangowski - poprosił o
umożliwienie mu przedstawienia projektu stanowiska w sprawie obejścia drogowego Tucholi w ciągu drogi
240, który ma być wprowadzony na najbliższą sesję Rady Powiatu. Następnie
omówił stanowisko, które stanowi załącznik do oryginału protokołu.
Poinformował, że przygotował projekt stanowiska w związku z wystąpieniem
Zarządu Powiatu do Rady o wyrażenie swojego stanowiska w sprawie obwodnicy.
p. T. Zaborowski – zwrócił uwagę, że nie ma chyba decyzji środowiskowej od Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Należałoby wyjaśnić czy taka decyzja jest.
Komisja zapoznała się z projektem stanowiska i nie wniosła uwag.
Ad. 1.
p. Przewodnicząca – powitała pana Michała Mikołajczaka i poprosiła o krótką informację na temat działalności Powiatowego Lekarza Weterynarii.
p. M. Mikołajczak – poinformował, że szczegółowa informacja znajduje się w materiale sesyjnym. Poprosił o zadawanie pytań.
p. T. Zaborowski – zapytał jak korespondują wytyczne Krajowego Lekarza Weterynarii z działalnością w terenie. Dotyczy to składowania i przechowywania zboża na paszę. Są też niespójne informacje dotyczące sprzedaży produktów rolniczych prosto z gospodarstwa.
p. M. Mikołajczak – poinformował, że w ramach nadzoru nad środkami żywienia zwierząt pobrali 54 próby na obecność mączki zwierzęcej. Wszystkie próby były ujemne. W Polsce nie ma wymogu przechowywania zboża w silosach. Ma to być pomieszczenie zamknięte przed dostępem ludzi i zwierząt. W zakresie mieszania pasz rolnicy musieli zgłaszać taki fakt w Powiatowej Inspekcji Weterynaryjnej. Na podstawie zgłoszeń prowadzone są wyrywkowe kontrole. Na 39 kontroli w ubiegłym roku tylko w jednym przypadku były pewne nieprawidłowości. Handel bezpośrednio z gospodarstwa jest możliwy, ale należy to zgłosić. Dla przykładu pewna ilość jaj może być sprzedawana bez pieczątek. Podlega to jednak zgłoszeniu. Ubicie świni na własne potrzeby możliwe jest po zgłoszeniu tego faktu do lekarza weterynarii.
p. T. Zaborowski – poruszył sprawę kosztu świadectw pochodzenia zwierząt wydawanych przez lekarzy weterynarii. Do 15 sztuk koszt takiego świadectwa wynosi 17 złotych. Powyżej 15 sztuk dodatkowo za każdą sztukę jest określona dopłata. Były robione badania na obecność choroby Aujeszky i czy jest uzasadnienie, że jeszcze raz na podstawie badań, które zrobiliście musi być wypisywane to. Może należałoby przekazać listy rolników do rzeźni i problem byłby zamknięty. Świadectwo wydaje terenowy lekarz weterynarii. Inspekcja ponosi koszty, a za wydanie świadectwa opłaty pobierają terenowi lekarze weterynarii.
p. M. Mikołajczak – odpowiedział, że odnośnie cen tych świadectw od około roku leży przygotowany projekt zmieniający. Na temat zasadności tego nie będzie się wypowiadał. Część rolników nie wpuściło lekarzy weterynarii, aby mogli wykonać badania i teraz nie mogą nic sprzedać. Dzięki świadectwom Inspekcja pomogła w ocenie jaki jest prawidłowy stan świń. Nad wystawieniem świadectw czuwa Powiatowy Lekarz Weterynarii. Prywatni lekarze weterynarii działają w tym zakresie w imieniu Powiatowego Lekarza Weterynarii. Dzięki świadectwom łatwo wychwycić osoby, które nie wykonały badań świń.
p. T. Zaborowski – zwrócił uwagę, że nie ma chyba decyzji środowiskowej od Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Należałoby wyjaśnić czy taka decyzja jest.
Komisja zapoznała się z projektem stanowiska i nie wniosła uwag.
Ad. 1.
p. Przewodnicząca – powitała pana Michała Mikołajczaka i poprosiła o krótką informację na temat działalności Powiatowego Lekarza Weterynarii.
p. M. Mikołajczak – poinformował, że szczegółowa informacja znajduje się w materiale sesyjnym. Poprosił o zadawanie pytań.
p. T. Zaborowski – zapytał jak korespondują wytyczne Krajowego Lekarza Weterynarii z działalnością w terenie. Dotyczy to składowania i przechowywania zboża na paszę. Są też niespójne informacje dotyczące sprzedaży produktów rolniczych prosto z gospodarstwa.
p. M. Mikołajczak – poinformował, że w ramach nadzoru nad środkami żywienia zwierząt pobrali 54 próby na obecność mączki zwierzęcej. Wszystkie próby były ujemne. W Polsce nie ma wymogu przechowywania zboża w silosach. Ma to być pomieszczenie zamknięte przed dostępem ludzi i zwierząt. W zakresie mieszania pasz rolnicy musieli zgłaszać taki fakt w Powiatowej Inspekcji Weterynaryjnej. Na podstawie zgłoszeń prowadzone są wyrywkowe kontrole. Na 39 kontroli w ubiegłym roku tylko w jednym przypadku były pewne nieprawidłowości. Handel bezpośrednio z gospodarstwa jest możliwy, ale należy to zgłosić. Dla przykładu pewna ilość jaj może być sprzedawana bez pieczątek. Podlega to jednak zgłoszeniu. Ubicie świni na własne potrzeby możliwe jest po zgłoszeniu tego faktu do lekarza weterynarii.
p. T. Zaborowski – poruszył sprawę kosztu świadectw pochodzenia zwierząt wydawanych przez lekarzy weterynarii. Do 15 sztuk koszt takiego świadectwa wynosi 17 złotych. Powyżej 15 sztuk dodatkowo za każdą sztukę jest określona dopłata. Były robione badania na obecność choroby Aujeszky i czy jest uzasadnienie, że jeszcze raz na podstawie badań, które zrobiliście musi być wypisywane to. Może należałoby przekazać listy rolników do rzeźni i problem byłby zamknięty. Świadectwo wydaje terenowy lekarz weterynarii. Inspekcja ponosi koszty, a za wydanie świadectwa opłaty pobierają terenowi lekarze weterynarii.
p. M. Mikołajczak – odpowiedział, że odnośnie cen tych świadectw od około roku leży przygotowany projekt zmieniający. Na temat zasadności tego nie będzie się wypowiadał. Część rolników nie wpuściło lekarzy weterynarii, aby mogli wykonać badania i teraz nie mogą nic sprzedać. Dzięki świadectwom Inspekcja pomogła w ocenie jaki jest prawidłowy stan świń. Nad wystawieniem świadectw czuwa Powiatowy Lekarz Weterynarii. Prywatni lekarze weterynarii działają w tym zakresie w imieniu Powiatowego Lekarza Weterynarii. Dzięki świadectwom łatwo wychwycić osoby, które nie wykonały badań świń.
p. T. Zaborowski – zapytał o badania mięsa.
Gdzie odbywają się na terenie Tucholi takie badania ?
p. M. Mikołajczak – Inspekcja musiała wystąpić o
akredytację na stację wytrawiania. Kosztuje to około 10.000 zł. Inspekcja
chciała, aby taka stacja funkcjonowała na terenie Powiatu Tucholskiego. Taka
stacja powstała w gabinecie weterynaryjnym pana Łukaszewicza. Całe mięso z
terenu Powiatu jest tam badane.
p. S. Kożuch – zauważył, że w przypadku sprzedaży buhaja lub jałówki na eksport potrzebne jest specjalne zaświadczenie. Zapytał, czy te zaświadczenia nie mogłyby być ważne przez cały rok.
p. M. Mikołajczak – odpowiedział, że takie zaświadczenie ważne jest 10 dni. Na chwilę obecną Powiat Tucholski nie jest wolny od chorób. W listopadzie Powiatowy Lekarz wystąpi o uznanie Powiatu za wolny od chorób. W zakresie świń można byłoby wystąpić o urzędową wolność. Niestety to spowodowałoby problemy ze zbyciem. Poinformował, że nie będzie mógł uczestniczyć w sesji. Deleguje któregoś z pracowników.
Ponieważ więcej pytań nie było p. Przewodnicząca podziękowała za przybycie i zamknęła ten punkt posiedzenia.
Ad. 2.
Analiza materiałów sesyjnych:
1) projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie i realizację Projektów w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Działanie 2.3 Rozwój infrastruktury w zakresie ochrony powietrza
p. Skarbnik – poinformowała, że ta uchwała pozwoli zabezpieczyć wkład własny w budżecie i złożyć wniosek o dofinansowanie z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.
Komisja Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie i realizację Projektów w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Działanie 2.3 Rozwój infrastruktury w zakresie ochrony powietrza (4-0-0).
2) projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały dotyczącej określenia zadań i wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rehabilitację zawodową i społeczną osób niepełnosprawnych oraz zatrudnienie osób niepełnosprawnych
p. Skarbnik – poinformowała, że zmiana dotyczy przeniesienia środków na staże dla osób niepełnosprawnych ze szkoleń. Zmiany dotyczą też rehabilitacji społecznej i podyktowane zostały niewykorzystaniem w całości środków na zadaniu sport, kultury, turystyki i rekreacji osób niepełnosprawnych. Niewykorzystanie środki PCPR proponuje przesunąć na zadanie dofinansowanie zaopatrzenia w sprzęt rehabilitacyjny, przedmioty ortopedyczne i środki pomocnicze między innymi na pielucho majtki, wkłady anatomiczne, cewniki itp.
Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały dotyczącej określenia zadań i wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rehabilitację zawodową i społeczną osób niepełnosprawnych oraz zatrudnienie osób niepełnosprawnych (4-0-0).
3) projekt uchwały w sprawie określenia szczegółowych zasad, sposobu i trybu udzielania ulg w spłacie należności pieniężnych mających charakter cywilnoprawny, warunków dopuszczalności pomocy publicznej w przypadkach, w których ulga stanowić będzie pomoc publiczną oraz wskazania organu lub osób uprawnionych do udzielania tych ulg
p. Skarbnik – w związku ze zmianą ustawy o finansach publicznych należy przyjąć uchwałę na podstawie obowiązujących przepisów. Wprowadzono tam zapis, że Zarząd może umorzyć lub odroczyć spłatę długu w każdej wysokości, a kierownicy jednostek do wysokości 500 zł. Dotyczy to między innymi środków od rodzin biologicznych na dzieci w rodzinach zastępczych i w Domu Dziecka.
Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie określenia szczegółowych zasad, sposobu i trybu udzielania ulg w spłacie należności pieniężnych mających charakter cywilnoprawny, warunków dopuszczalności pomocy publicznej w przypadkach, w których ulga stanowić będzie pomoc publiczną oraz wskazania organu lub osób uprawnionych do udzielania tych ulg(4-0-0).
4) projekt uchwały w sprawie określenia rodzajów świadczeń oraz warunków i sposobu ich przyznawania w ramach pomocy zdrowotnej dla nauczycieli szkół, dla których organem prowadzącym jest Powiat Tucholski
p. Skarbnik –poinformowała, że w budżecie szkoły tworzony jest fundusz zdrowotny. Pojawiła się wykładnia, że należy ustalić regulamin przyznawania środków z tego funduszu dla nauczycieli, nauczycieli emerytów i rencistów.
Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie określenia rodzajów świadczeń oraz warunków i sposobu ich przyznawania w ramach pomocy zdrowotnej dla nauczycieli szkół, dla których organem prowadzącym jest Powiat Tucholski (4-0-0).
5) projekt uchwały w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej
p. Skarbnik – poprzednia uchwała musi zostać zastąpiona nową w związku ze zmianą ustawy o finansach publicznych. Nowa uchwała zachowuje terminy z poprzedniej. Zgodnie z ustawą zmienia się ostateczny termin uchwalenia budżetu. Dotychczas budżet musiał być uchwalony do końca marca. Zgodnie z obowiązującą ustawą budżet będzie musiał zostać uchwalony do końca stycznia.
Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej (4-0-0).
6) projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2010 r.
p. Skarbnik – w wyniku tej zmiany dochody i wydatki zwiększają się o kwotę 2.069.709,29 zł. Do budżetu powiatu wchodzą środki, które były w wydatkach niewygasających, ale nie zostały wydatkowane do końca czerwca. Te środki wracają na te same zadania, na które były wcześniej planowane. Zmieniają się także wartości środków w zadaniach, które mają być dofinansowane ze środków Unii Europejskiej. Nowa interpretacja mówi, że w budżecie należy wykazać tylko wkład własny. Zabezpieczono też środki w wysokości 40.000 zł na remont dachu Książnicy. Do dostarczonego projektu uchwały należy wprowadzić autopoprawki Zarządu Powiatu. Należy wprowadzić kwotę 100.000 zł dotacji z Gminy Śliwice na zakup nieruchomości w miejscowości Śliwice. Stosowna uchwała znajduje się w materiałach sesyjnych.
Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2010 r. (4-0-0).
7) projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie na rzecz Powiatu Tucholskiego zabudowanej nieruchomości położonej we wsi Śliwice
p. T. Zaborowski – poinformował, że na posiedzeniu Komisji Finansów wypracowano wniosek, aby w uzasadnieniu dodać zdanie, że udział w wykupie nieruchomości będzie w stosunku 50 % do 50 %. Po połowie środków wyda na to zadanie Gmina Śliwice i Powiat Tucholski.
p. Skarbnik – dodała, że będzie w tej sprawie stosowne porozumienie i tam można takie zapisy zawrzeć.
Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie na rzecz Powiatu Tucholskiego zabudowanej nieruchomości położonej we wsi Śliwice (4-0-0).
8) projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Tarnogórskiego
p. T. Zaborowski – poinformował, że były pytania jakiej gminy w Powiecie Tarnogórskim miałaby ta pomoc dotyczyć.
p. Skarbnik – poinformowała, że została zabezpieczona na ten cel kwota w wysokości 5.000 zł. Powiat Tucholski zawrze porozumienie z Powiatem Tarnogórskim, który zdecyduje, do której z gmin te środki przekazać.
Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Tarnogórskiego (4-0-0).
p. Skarbnik – poinformowała, że dzisiaj Powiat Tucholski podpisał w Urzędzie Marszałkowskim umowę na realizację projektu Bory Tucholskie w Labiryntach natury na kwotę 24 milionów złotych.
p. Ż. Malendowicz – przekazała informację na temat bieżącej działalności Wydziału. Prace wykonywane są na bieżąco, choć w osłabionym składzie.
Komisja zapoznała się z odpowiedziami na złożone wnioski w sprawie kontroli wykonywania oprysków oraz możliwości dofinansowania działalności spółek wodnych.
Na tym protokół zakończono.
p. S. Kożuch – zauważył, że w przypadku sprzedaży buhaja lub jałówki na eksport potrzebne jest specjalne zaświadczenie. Zapytał, czy te zaświadczenia nie mogłyby być ważne przez cały rok.
p. M. Mikołajczak – odpowiedział, że takie zaświadczenie ważne jest 10 dni. Na chwilę obecną Powiat Tucholski nie jest wolny od chorób. W listopadzie Powiatowy Lekarz wystąpi o uznanie Powiatu za wolny od chorób. W zakresie świń można byłoby wystąpić o urzędową wolność. Niestety to spowodowałoby problemy ze zbyciem. Poinformował, że nie będzie mógł uczestniczyć w sesji. Deleguje któregoś z pracowników.
Ponieważ więcej pytań nie było p. Przewodnicząca podziękowała za przybycie i zamknęła ten punkt posiedzenia.
Ad. 2.
Analiza materiałów sesyjnych:
1) projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie i realizację Projektów w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Działanie 2.3 Rozwój infrastruktury w zakresie ochrony powietrza
p. Skarbnik – poinformowała, że ta uchwała pozwoli zabezpieczyć wkład własny w budżecie i złożyć wniosek o dofinansowanie z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.
Komisja Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie i realizację Projektów w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Działanie 2.3 Rozwój infrastruktury w zakresie ochrony powietrza (4-0-0).
2) projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały dotyczącej określenia zadań i wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rehabilitację zawodową i społeczną osób niepełnosprawnych oraz zatrudnienie osób niepełnosprawnych
p. Skarbnik – poinformowała, że zmiana dotyczy przeniesienia środków na staże dla osób niepełnosprawnych ze szkoleń. Zmiany dotyczą też rehabilitacji społecznej i podyktowane zostały niewykorzystaniem w całości środków na zadaniu sport, kultury, turystyki i rekreacji osób niepełnosprawnych. Niewykorzystanie środki PCPR proponuje przesunąć na zadanie dofinansowanie zaopatrzenia w sprzęt rehabilitacyjny, przedmioty ortopedyczne i środki pomocnicze między innymi na pielucho majtki, wkłady anatomiczne, cewniki itp.
Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały dotyczącej określenia zadań i wysokości środków finansowych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rehabilitację zawodową i społeczną osób niepełnosprawnych oraz zatrudnienie osób niepełnosprawnych (4-0-0).
3) projekt uchwały w sprawie określenia szczegółowych zasad, sposobu i trybu udzielania ulg w spłacie należności pieniężnych mających charakter cywilnoprawny, warunków dopuszczalności pomocy publicznej w przypadkach, w których ulga stanowić będzie pomoc publiczną oraz wskazania organu lub osób uprawnionych do udzielania tych ulg
p. Skarbnik – w związku ze zmianą ustawy o finansach publicznych należy przyjąć uchwałę na podstawie obowiązujących przepisów. Wprowadzono tam zapis, że Zarząd może umorzyć lub odroczyć spłatę długu w każdej wysokości, a kierownicy jednostek do wysokości 500 zł. Dotyczy to między innymi środków od rodzin biologicznych na dzieci w rodzinach zastępczych i w Domu Dziecka.
Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie określenia szczegółowych zasad, sposobu i trybu udzielania ulg w spłacie należności pieniężnych mających charakter cywilnoprawny, warunków dopuszczalności pomocy publicznej w przypadkach, w których ulga stanowić będzie pomoc publiczną oraz wskazania organu lub osób uprawnionych do udzielania tych ulg(4-0-0).
4) projekt uchwały w sprawie określenia rodzajów świadczeń oraz warunków i sposobu ich przyznawania w ramach pomocy zdrowotnej dla nauczycieli szkół, dla których organem prowadzącym jest Powiat Tucholski
p. Skarbnik –poinformowała, że w budżecie szkoły tworzony jest fundusz zdrowotny. Pojawiła się wykładnia, że należy ustalić regulamin przyznawania środków z tego funduszu dla nauczycieli, nauczycieli emerytów i rencistów.
Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie określenia rodzajów świadczeń oraz warunków i sposobu ich przyznawania w ramach pomocy zdrowotnej dla nauczycieli szkół, dla których organem prowadzącym jest Powiat Tucholski (4-0-0).
5) projekt uchwały w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej
p. Skarbnik – poprzednia uchwała musi zostać zastąpiona nową w związku ze zmianą ustawy o finansach publicznych. Nowa uchwała zachowuje terminy z poprzedniej. Zgodnie z ustawą zmienia się ostateczny termin uchwalenia budżetu. Dotychczas budżet musiał być uchwalony do końca marca. Zgodnie z obowiązującą ustawą budżet będzie musiał zostać uchwalony do końca stycznia.
Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej (4-0-0).
6) projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2010 r.
p. Skarbnik – w wyniku tej zmiany dochody i wydatki zwiększają się o kwotę 2.069.709,29 zł. Do budżetu powiatu wchodzą środki, które były w wydatkach niewygasających, ale nie zostały wydatkowane do końca czerwca. Te środki wracają na te same zadania, na które były wcześniej planowane. Zmieniają się także wartości środków w zadaniach, które mają być dofinansowane ze środków Unii Europejskiej. Nowa interpretacja mówi, że w budżecie należy wykazać tylko wkład własny. Zabezpieczono też środki w wysokości 40.000 zł na remont dachu Książnicy. Do dostarczonego projektu uchwały należy wprowadzić autopoprawki Zarządu Powiatu. Należy wprowadzić kwotę 100.000 zł dotacji z Gminy Śliwice na zakup nieruchomości w miejscowości Śliwice. Stosowna uchwała znajduje się w materiałach sesyjnych.
Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2010 r. (4-0-0).
7) projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie na rzecz Powiatu Tucholskiego zabudowanej nieruchomości położonej we wsi Śliwice
p. T. Zaborowski – poinformował, że na posiedzeniu Komisji Finansów wypracowano wniosek, aby w uzasadnieniu dodać zdanie, że udział w wykupie nieruchomości będzie w stosunku 50 % do 50 %. Po połowie środków wyda na to zadanie Gmina Śliwice i Powiat Tucholski.
p. Skarbnik – dodała, że będzie w tej sprawie stosowne porozumienie i tam można takie zapisy zawrzeć.
Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie na rzecz Powiatu Tucholskiego zabudowanej nieruchomości położonej we wsi Śliwice (4-0-0).
8) projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Tarnogórskiego
p. T. Zaborowski – poinformował, że były pytania jakiej gminy w Powiecie Tarnogórskim miałaby ta pomoc dotyczyć.
p. Skarbnik – poinformowała, że została zabezpieczona na ten cel kwota w wysokości 5.000 zł. Powiat Tucholski zawrze porozumienie z Powiatem Tarnogórskim, który zdecyduje, do której z gmin te środki przekazać.
Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Tarnogórskiego (4-0-0).
p. Skarbnik – poinformowała, że dzisiaj Powiat Tucholski podpisał w Urzędzie Marszałkowskim umowę na realizację projektu Bory Tucholskie w Labiryntach natury na kwotę 24 milionów złotych.
p. Ż. Malendowicz – przekazała informację na temat bieżącej działalności Wydziału. Prace wykonywane są na bieżąco, choć w osłabionym składzie.
Komisja zapoznała się z odpowiedziami na złożone wnioski w sprawie kontroli wykonywania oprysków oraz możliwości dofinansowania działalności spółek wodnych.
Protokołowała: Przewodnicząca Komisji
Elżbieta Damasiewicz Aleksandra Kabat
metryczka
Wytworzył: Elżbieta Damasiewicz (29 czerwca 2010)
Opublikował: Elżbieta Damasiewicz (30 sierpnia 2010, 14:13:34)
Ostatnia zmiana: brak zmian
Liczba odsłon: 1819