Powiat Tucholski

 
W posiedzeniu uczestniczyło 4 członków Komisji (lista obecności w załączeniu do oryginału protokołu) oraz p. Krystyna Siniło – Skarbnik Powiatu, p. Wiktor Metkowski – Wicestarosta Tucholski, p. Zenon Poturalski – Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych.
 
Tematyka posiedzenia:

1. Sprawozdanie z realizacji inwestycji drogowych oraz ocena przygotowania do akcji zimowej Zarządu Dróg Powiatowych.
2. Programy realizowane w ramach Strategii Rozwoju Powiatu.
3. Sprawozdanie z realizacji Powiatowego Programu Ochrony Środowiska.
4. Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.

 
 
Ad. 1.
p. Przewodniczący – poprosił pana Dyrektora ZDP o przedstawienie informacji na temat inwestycji drogowych realizowanych przez Powiat.
p. Z. Poturalski – poinformował, że wszystkie inwestycje drogowe są realizowane zgodnie z terminem. Największe z nich są finalizowane. Przebudowa mostu w Nowym Młynie zmierza ku końcowi. Ruch warunkowo zostanie przywrócony w piątek. Formalny termin zrealizowania zapisany w umowie to 12.12.2011r. Dwie  inwestycje odbywają się w Wielkim Mędromierzu. Termin formalny zakończenia prac jest wyznaczony na 30.11.2011r. Wcześniej były inwestycje z udziałem programu RPO. Inwestycje w Raciążu już są oddane w całości. Odbyła się też przebudowa drogi od Bruchniewa w kierunku Janiej Góry. Wykonano też remonty dróg w ramach inwestycji łącznie na ponad 10 km w technologii cienkich dywaników na zimno.
p. M. Oller – zapytała o ogłoszenie w Biuletynie Zamówień Publicznych, które ukazało się dzisiaj. Czy to jest przetarg ogłoszony przez Gminę Kęsowo, czy przez Powiat?
p. Z. Poturalski – poinformował, że jest to przetarg na schetynówkę, na którą jest dofinansowanie. Przetarg został ogłoszony przez ZDP.
p. M. Oller – zapytała, czy można ogłaszać przetarg, jeśli zadanie nie ma odniesienia w budżecie.
p.  Skarbnik – poinformowała, że zadanie to znajduje się w projekcie budżetu na 2012 r. .
p. Z. Poturalski – przetarg został szybko ogłoszony, aby wiedzieć jaka będzie wartość zadania. Ponadto na dzisiaj firmy mają puste portfele zamówień i można liczyć na dobrą cenę.
p. M. Oller – zapytała, czy to jest zgodne z ustawą o finansach publicznych. Wchodzi to w zaciąganie zobowiązań.
p. Skarbnik – poinformowała, że złożony 15.11.2011r. do RIO projekt budżetu jest podstawą do gospodarki.
p. M. Oller – stwierdziła, że po przetargu, jeżeli firma spełni wymogi, musi być zawarta umowa. To duże zadanie inwestycyjne zostało zawarte przed dyskusją o budżecie. Jest zaskoczona, że przed rozplanowaniem budżetu jest podejmowane zobowiązanie. Powiat daje na to 70 %.
p. D. Kożuch – zapytał, czy w Wielkim Mędromierzu jest kanalizacja, bo tam jest kładziony nowy dywanik.
p. Z. Poturalski – poinformował, że do kanalizacji sanitarnej są przygotowane przejścia pod jezdnią, a kanalizacja deszczowa jest zrobiona.
p. Przewodniczący – poprosił o informację na temat przygotowania do akcji zimowej.
p. Z. Poturalski – poinformował, że zostali wyłonieni dostawcy soli i piasku. Mają tu 300 ton. Na sprzęt są podpisane umowy. Prognozy są na razie bardzo obiecujące. W przyszłorocznym budżecie środków na ten cel jest mało. Sprzęt, który jest na stanie ZDP jest również przygotowany do akcji zimowej.
p. Przewodniczący – zapytał czy są oszczędności w wydatkach inwestycyjnych na projekty w drogach.
p. Z. Poturalski – poinformował, że są one jeszcze wykonywane i te środki będą wydane.
 
Radni nie mieli więcej uwag, dlatego Przewodniczący zamknął ten punkt posiedzenia.
 
Ad. 2.
p. Przewodniczący – poinformował, że zdecydował, iż nie jest konieczne zaproszenie osób odpowiedzialnych za te materiały, bo materiał jest bardzo szeroko opisany. Poprosił pana Wicestarostę o kilka słów na temat materiału.
p. Wicestarosta – poinformował, że Wydział Promocji wystąpił do jednostek zobowiązanych do realizacji zadań. Niestety nie od wszystkich otrzymali odpowiedź, ale to nie znaczy, że w tych dziedzinach nic się nie robi. Nasze jednostki realizują te zadania. Są tylko problemy z zadaniami, które nie są w bezpośredniej gestii Powiatu.
 
Radni nie mieli uwag, dlatego Przewodniczący zamknął ten punkt posiedzenia.
 
Ad. 3.
Do sprawozdania z realizacji Powiatowego Programu Ochrony Środowiska radni nie wnieśli uwag.
 
Ad. 4.
1)     projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2011 r.
p. Skarbnik – poinformowała, że uchwała powoduje zmniejszenie dochodów i wydatków o kwotę 314.373,47 zł. Dochody są zmniejszane o to, czego w tym roku już nie uzyskamy. Zmiany w dochodach związane są między innymi z otrzymanymi dotacjami. W dziale 010 Rolnictwo i łowiectwo wpłynęła dotacja w wysokości 3.000 zł na wykonanie prac związanych z aktualizacją i odnowieniem map glebowo rolniczych, gleboznawczą klasyfikacją zmienionych klas i użytkowników oraz gruntów zmeliorowanych. W dziale 852 pomoc społeczna wpłynęła dotacja w wysokości 16.928,25 zł dla PCPR, Domu Pomocy Społecznej, Specjalistycznego Ośrodka Wsparcia i Domu Dziecka na wypłatę dodatków dla pracowników socjalnych realizujących pracę socjalną w środowisku. Zwiększenie dotyczy także zespołu orzekania o niepełnosprawności. W wyniku dotacji budżet zostaje zwiększony o 11.169 zł. W dziale 600 Transport i łączność zmiana wynika ze zmniejszenia w kwocie 100.000 zł udziału zaplanowanych środków z Gminy Śliwice w związku z rezygnacją z inwestycji drogowej. Zmniejszenie dotyczy też działu 851 Ochrona zdrowia o 345.058,87 zł. Jest to związane z przesunięciem terminu zakończenia inwestycji. W związku z tym nie będzie wpływu środków z Unii Europejskiej w tym roku. Zwiększenie następuje także w dziale 900 Gospodarka komunalna i ochrona środowiska z tytułu wpływu środków z opłat i kar za korzystanie ze środowiska w kwocie 100.000 zł. W wydatkach zaplanowano środki na zakup samochodu dla Starostwa. Środki na ten cel zdjęto z wynagrodzeń i z diet radnych. Te zmiany znajdują odniesienie w wydatkach. Uchwała zawiera również przeniesienia pomiędzy paragrafami. Zarząd na sesji będzie wnosił również autopoprawki do tego projektu uchwały. Powiat otrzymał środki z rezerwy 06 na oświatę w wysokości 600.000 zł. Środki zostaną przyjęte do jednostek oświatowych w paragrafach remontowych. Ponadto, jest bardzo trudna sytuacja tegorocznego budżetu, ponieważ istnieje duże zagrożenie, iż Marszałek Województwa nie przekaże środków za zrealizowane projekty z udziałem środków unijnych. Za projekt Bory Tucholskie w labiryntach natury Powiat powinien otrzymać 3.450.000 zł. Nie ma też zwrotu za drugi etap inwestycji drogowej w Raciążu na kwotę 408.000 zł. Te kwoty są wyszacowane zgodnie z wnioskami o płatność. Do dzisiaj nie wpłynęła złotówka. Jeżeli nie wpłynie to nie starczy środków na zamknięcie roku. Prawdopodobnie trzeba będzie zaciągnąć kredyt. Jutro będzie odpowiedź RIO, czy można ten kredyt wziąć na podstawie art. 243 ustawy o finansach publicznych. Te zmiany mogą się różnić tylko tym, że nie będziemy mogli zaciągnąć kredytu. Koszt kredytu na 3 miesiące to około 20-30 tys. złotych. Brakuje fizycznych pieniędzy na koniec roku. Ponadto w autopoprawce znajdą się przesunięcia pomiędzy paragrafami w jednostkach.
p. D. Kożuch – zapytał, kto zagwarantuje, że za 3 miesiące Marszałek te środki przekaże.
p. Skarbnik – te środki są potrzebne po to, żeby zamknąć rok.
p. Z. Grugel – zapytał, czy nie ma wiedzy kiedy Marszałek się zdecyduje przekazać  środki. On trzyma te pieniądze, bo na tym zarabia. To zaczyna wyglądać jak jakiś styl pracy. Zaczyna się zastanawiać, czy ten styl nie dotknie też schetynówki. Nie wie, czy to takie wielkie szczęście ta schetynówka i branie kolejnych zobowiązań w wysokości 3.000.000 zł.
p. M. Oller – dotacja 30 % jest bardzo niska. Nie można wskazywać,  że to odbędzie się na podstawie porozumienia samorządów.
p. Z. Grugel – zauważył, że mówi się o kryzysie, więc nie wie czy ta droga jest tak bardzo ważna na tą chwilę.
p. Wicestarosta – problem schetynówki w porozumieniu z Gminą Kęsowo i drogi Tuchola – Tleń jest ujęty w projekcie budżetu na 2012 r. Pani Skarbnik na posiedzeniu Zarządu zwróciła uwagę na to zagrożenie i zaproponowała wycofanie się z tych inwestycji. W sprawie drogi w Gminie Kęsowo chcą rozmawiać z Wójtem. Jeżeli nie dojdzie do porozumienia z gminą, to prawdopodobnie trzeba będzie się z tego wycofać. Powiat wchodzi w ten etap, że przyjdzie Zarządowi tylko administrować. Gdyby były te pieniądze od Marszałka, to można byłoby spać spokojnie.
p. Z. Grugel – uważa, że o drodze na Tleń można już dzisiaj zapomnieć.
p. Wicestarosta – poinformował, że była omawiana z Gminą Śliwice dotacja do ścieżki rowerowej. Powiat chciał się zabezpieczyć, że w przypadku kiedy Marszałek nie dałby zaliczki, to my nie jesteśmy w stanie podjąć się tego zadania.
p. Skarbnik – poinformowała, że wnioski o płatność na Labirynty natury można składać raz w miesiącu. Jeżeli wniosek złożył w danym miesiącu już któryś z partnerów to drugi wniosku już złożyć nie może.
p. M. Oller – zapytała, kiedy zakończyły się Labirynty i na co nie złożono jeszcze wniosku o płatność.
p. Skarbnik – poinformowała, że nie poszły jeszcze wnioski o płatność za ścieżkę Tuchola – Świt - Tuchola.
p. Wicestarosta – dodał, że wniosek nie jest złożony, bo nie mógł być złożony.
p. Z. Grugel – my jesteśmy koordynatorem i nam powinno zależeć na tym, kto kiedy składa wniosek.
p. Wicestarosta – poinformował, że Powiat od zakończenia Labiryntów przez 5 lat administruje infrastrukturą. Pięć lat liczy się od zakończenia ostatecznego projektu.  Uczulił Naczelników Wydziałów, żeby myśleć o pozyskiwaniu środków, ale do końca myśleć o konsekwencjach.
p. M. Oller – zapytała jakie będą skutki finansowe dotyczące projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie do projektu w ramach dotacji Marszałka Województwa na DPS.
p. Skarbnik – poinformowała, że ta kwota jest ujęta w projekcie budżetu na 2012 r. Koszt inwestycji jest szacowany na 221.535 zł .
 
Komisja w wyniku głosowania jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2011 r. (4-0-0).
 
Na tym zakończono protokół.
 
Protokołowała:                                                                        Przewodniczący Komisji
 
Elżbieta Damasiewicz                                                                    Marek Boliński
 

metryczka

Wytworzył: Elżbieta Damasiewicz (23 listopada 2011)
Opublikował: Elżbieta Damasiewicz (2 stycznia 2012, 09:33:10)

Ostatnia zmiana: brak zmian
Liczba odsłon: 1732