Komisja Finansów i Gospodarki | Komisja Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej
Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia
Komisja Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska
Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia
Komisja Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska
Protokół Nr 16/2012 z posiedzenia Komisji Finansów i Gospodarki z dnia 26 kwietnia 2012 r.
Protokół nr 16/2012
z posiedzenia Komisji Finansów i Gospodarki,
które odbyło się w dniu 26 kwietnia 2012 r.
z posiedzenia Komisji Finansów i Gospodarki,
które odbyło się w dniu 26 kwietnia 2012 r.
Posiedzenie rozpoczęło się przy udziale
3 członków Komisji oraz p. Zofii Łąckiej – Skarbnika Powiatu, p. Marka Trzpila –
przedstawiciela Inspekcji Weterynaryjnej, p. Krzysztofa Kocińskiego –
Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, p. Zenona Poturalskiego –
Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych.
Tematyka posiedzenia:
Przewodniczący – poinformował, że na Komisję nie mogła przybyć przedstawicielka Inspekcji Sanitarnej. Jeżeli będą pytania to odpowie na nie na sesji.
W związku z nieobecnością pani Sylwii Sobczak – Naczelnika Wydziału Oświaty i p. Justyny Szulc – przedstawiciela Inspekcji Sanitarnej Komisja nie omawiała punktu 1 i 2 posiedzenia.
Ad. 3
Przewodniczący – poinformował, że w zastępstwie Powiatowego Lekarza Weterynarii w dzisiejszym posiedzeniu uczestniczy pan Marek Trzpil – główny księgowy Inspekcji. Stwierdził, że przeanalizował materiał i nie widzi zagrożeń. W tej chwili trwają szczepienia lisów przeciw wściekliźnie. Poprosił o kilka słów na ten temat.
p. Starosta - podziękowała za współpracę z Powiatowym Lekarzem Weterynarii. Stwierdziła, że przebiega ona bardzo poprawnie.
p. M. Trzpil – szczepienia lisów odbywają się we współpracy z Wojewódzkim Inspektorem Weterynaryjnym. Powiatowa Inspekcja zajmuje się dystrybucją i rozklejaniem plakatów informujących o szczepieniach.
p. Z. Grugel – w prasie fachowej trwa dyskusja, czy stosowane środki i ta forma szczepień ma swoje zalety czy wady. Są zużywane konkretne środki na walkę ze wścieklizną u lisów, które są objęte gospodarką łowiecką. Są już kraje, które odeszły od zrzucania szczepionek. Zachorowania obserwuje się na podobnym poziomie bez względu na to, czy były szczepienia czy nie. Osobiście jest zdania, że można tego zaniechać. Jeżeli takie środki są stosowane przeciw wściekliźnie u lisów to można też wprowadzić szczepienia przeciw włośnicy u dzików. Jako praktyk nie znajduje uzasadnienia tych szczepień. Wolałby, aby takie działania poszły w kierunku trawożerców i zwierząt drobnych.
Radni nie mieli pytań, dlatego Przewodniczący podziękował za przybycie i zamknął ten punkt posiedzenia.
Ad. 4.
p. Starosta – podkreśliła, że wiedza pana Krzysztofa Kocińskiego jest ogromna i merytoryczna.
p. K. Kociński – poinformował, że od kilku lat w Inspektoracie jest 4,5 etatu. Budżet jest trochę mniejszy niż w roku ubiegłym. Jeżeli chodzi o kary to są one różne, stosowane z kodeksu wykroczeń i są też przestępstwa. Sprawy samowoli budowlanych są kierowane do prokuratury.
p. Z. Grugel – zapytał w jaki sposób ujawniane są te wszystkie sprawy.
p. K. Kociński – wszystkie te sprawy to efekty donosów. Generalnie dotyczy to budynków dwudziesto – trzydziesto letnich. Rzadko zdarzają się rzeczy nowe. Wpłynął też jeden wniosek o przeprowadzenie egzekucji dotyczący nakazu rozbiórki z 1976 roku.
p. Z. Grugel – zapytał, czy w związku z tranzytem przez miasto mieszkańcy zgłaszają do PINB uszkodzenia budynków.
p. K. Kociński – są sygnały, ale nie ma oficjalnych zgłoszeń, bo zgodnie z prawem, za to co dzieje się z budynkiem odpowiada jego właściciel.
Radni nie mieli dalszych pytań, dlatego Przewodniczący zamknął ten punkt posiedzenia.
Na posiedzenie przybyła pani radna Małgorzata Oller, a opuściła posiedzenie pani radna Dorota Gromowska – Starosta Tucholski, która udała się służbowo na spotkanie Uniwersytetu III Wieku.
Ad. 5.
Przewodniczący – poinformował, że w posiedzeniu bierze udział pan Zenon Poturalski – dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych. Poprosił o przedstawienie informacji.
p. Z. Poturalski – poinformował, że sytuacja budżetu jest taka, że drogi są niedofinansowane. Drogi zyskały dzięki środkom unijnym. Zlikwidowano 1/3 dróg gruntowych. Zapotrzebowanie środków jest na poziomie 20 milionów złotych. Takie środki powinny być przeznaczane na drogi. największa inwestycja na ten rok to przebudowa drogi na terenie Gminy Kęsowo na długości 9,5 km za kwotę 3,3 mln zł. Druga inwestycja to przebudowa drogi w kierunku Janiej Góry. W budżecie jest zaplanowana również przebudowa drogi w Trzebcinach. Pojawiło się jeszcze jedno zadanie, na które został złożony wniosek z rezerwy budżetu państw. Dotyczy on drogi Śliwice – Czersk. Jeżeli uda się pozyskać te środki, to będzie prosił o podjęcie uchwały przez Radę. W tym roku Powiat nie będzie realizował zadań chodnikowych. Duże straty i problemy powodują bobry.
p. Z. Grugel – w materiałach pan Dyrektor wypowiadał się bardzo optymistycznie na temat nawierzchni remontowanych na zimno.
p. Z. Poturalski – tą metodą były wykonywane odcinki w Małej Komorzy, na drodze Śliwice – Rosochatka, w Gostycynie, w Zdrojach do Wrzosowiska z przerwą przy przejeździe kolejowym. Jest to alternatywa dla zamknięcia porów, a cena jest dość niska.
p. Z. Grugel – zapytał, czy te roboty w technologii cienkich dywaników są traktowane jako remont czy jako inwestycja.
p. Z. Poturalski – było to traktowane jako inwestycje, , chociaż technologia jest remontowa.
p. Z. Grugel - zastanawia się, czy jako Nadleśnictwo nie mógłby w to wejść finansowo. Jest zainteresowany, aby docelowo porządnie wyglądała sieć dróg.
Ustalono, że temat ten należy poruszyć z Zarządem Powiatu.
Radni nie mieli dalszych uwag, dlatego Przewodniczący zamknął ten punkt posiedzenia.
Ad. 6.
Analiza materiałów sesyjnych:
1) Projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2012 r.
p. M. Oller – zapytała, czy jest oficjalne pismo dotyczące zmniejszenia subwencji.
p. Skarbnik – poinformowała, że większe zmiany w budżecie będą przedstawione w czerwcu. Zdjęcie środków z subwencji musi nastąpić do końca czerwca, dlatego że wpłynęła ona w drugim kwartale. Dochody i wydatki uległy zwiększeniu o kwotę 36.242,00 zł. W dochodach dokonuje się zmniejszeń w następujących działach: 750 – Administracja publiczna, 752 – Obrona narodowa, 754 – Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa. Zwiększenia dotyczą działu 852 – Pomoc społeczna i działu 853 – Pozostałe zadania w zakresie pomocy społecznej. W wydatkach zabezpieczono środki w wysokości 300.000 zł na obsługę długu publicznego. Środki pochodzą z działu 854 – Edukacyjna opieka wychowawcza w związku z rezygnacją z remontu internatu przy Zespole Szkół Licealnych i Technicznych. W budżecie zostały zabezpieczone środki na pieczę zastępczą w wysokości 100.000 zł, które przesunięto z Powiatowego Urzędu Pracy.
p. M. Oller – zapytała, czy środki na remont internatu, które zostają przesunięte pochodziły z rezerwy Ministra Edukacji.
p. Skarbnik – poinformowała, że do oświaty trzeba będzie dołożyć około 3 miliony złotych. Wydała pisma o wstrzymaniu wszystkich wydatków.
p. M. Oller – w budżecie widać, czy są zagrożenia w oświacie. Zapytała dlaczego jest taki duży wzrost dotyczący obsługi długu publicznego.
p. Skarbnik – odpowiedziała, że wzrósł WIBOR. Na bieżąco wzrasta też oprocentowanie kredytów. Do spłaty jest 36,6 milionów złotych.
p. M. Oller – zapytała, czy na pieczę zastępczą zostały w pełni zabezpieczone środki.
p. Skarbnik – poinformowała, że brakuje jeszcze około 40.000 zł.
W wyniku głosowania Komisja 3 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2012 r.
W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący zamknął posiedzenie Komisji Finansów i Gospodarki.
Na tym zakończono protokół.
- Informacja o współpracy z organizacjami pozarządowymi.
- Sprawozdanie z działalności Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w 2011 roku.
- Sprawozdanie z działalności Powiatowego Lekarza Weterynarii w roku 2011.
- Sprawozdanie z działalności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w roku 2011.
- Analiza finansowa inwestycji, ocena funkcjonowania Zarządu Dróg Powiatowych w 2011 oraz planowane inwestycje drogowe w roku 2012.
- Analiza materiałów sesyjnych i sprawy bieżące.
Przewodniczący – poinformował, że na Komisję nie mogła przybyć przedstawicielka Inspekcji Sanitarnej. Jeżeli będą pytania to odpowie na nie na sesji.
W związku z nieobecnością pani Sylwii Sobczak – Naczelnika Wydziału Oświaty i p. Justyny Szulc – przedstawiciela Inspekcji Sanitarnej Komisja nie omawiała punktu 1 i 2 posiedzenia.
Ad. 3
Przewodniczący – poinformował, że w zastępstwie Powiatowego Lekarza Weterynarii w dzisiejszym posiedzeniu uczestniczy pan Marek Trzpil – główny księgowy Inspekcji. Stwierdził, że przeanalizował materiał i nie widzi zagrożeń. W tej chwili trwają szczepienia lisów przeciw wściekliźnie. Poprosił o kilka słów na ten temat.
p. Starosta - podziękowała za współpracę z Powiatowym Lekarzem Weterynarii. Stwierdziła, że przebiega ona bardzo poprawnie.
p. M. Trzpil – szczepienia lisów odbywają się we współpracy z Wojewódzkim Inspektorem Weterynaryjnym. Powiatowa Inspekcja zajmuje się dystrybucją i rozklejaniem plakatów informujących o szczepieniach.
p. Z. Grugel – w prasie fachowej trwa dyskusja, czy stosowane środki i ta forma szczepień ma swoje zalety czy wady. Są zużywane konkretne środki na walkę ze wścieklizną u lisów, które są objęte gospodarką łowiecką. Są już kraje, które odeszły od zrzucania szczepionek. Zachorowania obserwuje się na podobnym poziomie bez względu na to, czy były szczepienia czy nie. Osobiście jest zdania, że można tego zaniechać. Jeżeli takie środki są stosowane przeciw wściekliźnie u lisów to można też wprowadzić szczepienia przeciw włośnicy u dzików. Jako praktyk nie znajduje uzasadnienia tych szczepień. Wolałby, aby takie działania poszły w kierunku trawożerców i zwierząt drobnych.
Radni nie mieli pytań, dlatego Przewodniczący podziękował za przybycie i zamknął ten punkt posiedzenia.
Ad. 4.
p. Starosta – podkreśliła, że wiedza pana Krzysztofa Kocińskiego jest ogromna i merytoryczna.
p. K. Kociński – poinformował, że od kilku lat w Inspektoracie jest 4,5 etatu. Budżet jest trochę mniejszy niż w roku ubiegłym. Jeżeli chodzi o kary to są one różne, stosowane z kodeksu wykroczeń i są też przestępstwa. Sprawy samowoli budowlanych są kierowane do prokuratury.
p. Z. Grugel – zapytał w jaki sposób ujawniane są te wszystkie sprawy.
p. K. Kociński – wszystkie te sprawy to efekty donosów. Generalnie dotyczy to budynków dwudziesto – trzydziesto letnich. Rzadko zdarzają się rzeczy nowe. Wpłynął też jeden wniosek o przeprowadzenie egzekucji dotyczący nakazu rozbiórki z 1976 roku.
p. Z. Grugel – zapytał, czy w związku z tranzytem przez miasto mieszkańcy zgłaszają do PINB uszkodzenia budynków.
p. K. Kociński – są sygnały, ale nie ma oficjalnych zgłoszeń, bo zgodnie z prawem, za to co dzieje się z budynkiem odpowiada jego właściciel.
Radni nie mieli dalszych pytań, dlatego Przewodniczący zamknął ten punkt posiedzenia.
Na posiedzenie przybyła pani radna Małgorzata Oller, a opuściła posiedzenie pani radna Dorota Gromowska – Starosta Tucholski, która udała się służbowo na spotkanie Uniwersytetu III Wieku.
Ad. 5.
Przewodniczący – poinformował, że w posiedzeniu bierze udział pan Zenon Poturalski – dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych. Poprosił o przedstawienie informacji.
p. Z. Poturalski – poinformował, że sytuacja budżetu jest taka, że drogi są niedofinansowane. Drogi zyskały dzięki środkom unijnym. Zlikwidowano 1/3 dróg gruntowych. Zapotrzebowanie środków jest na poziomie 20 milionów złotych. Takie środki powinny być przeznaczane na drogi. największa inwestycja na ten rok to przebudowa drogi na terenie Gminy Kęsowo na długości 9,5 km za kwotę 3,3 mln zł. Druga inwestycja to przebudowa drogi w kierunku Janiej Góry. W budżecie jest zaplanowana również przebudowa drogi w Trzebcinach. Pojawiło się jeszcze jedno zadanie, na które został złożony wniosek z rezerwy budżetu państw. Dotyczy on drogi Śliwice – Czersk. Jeżeli uda się pozyskać te środki, to będzie prosił o podjęcie uchwały przez Radę. W tym roku Powiat nie będzie realizował zadań chodnikowych. Duże straty i problemy powodują bobry.
p. Z. Grugel – w materiałach pan Dyrektor wypowiadał się bardzo optymistycznie na temat nawierzchni remontowanych na zimno.
p. Z. Poturalski – tą metodą były wykonywane odcinki w Małej Komorzy, na drodze Śliwice – Rosochatka, w Gostycynie, w Zdrojach do Wrzosowiska z przerwą przy przejeździe kolejowym. Jest to alternatywa dla zamknięcia porów, a cena jest dość niska.
p. Z. Grugel – zapytał, czy te roboty w technologii cienkich dywaników są traktowane jako remont czy jako inwestycja.
p. Z. Poturalski – było to traktowane jako inwestycje, , chociaż technologia jest remontowa.
p. Z. Grugel - zastanawia się, czy jako Nadleśnictwo nie mógłby w to wejść finansowo. Jest zainteresowany, aby docelowo porządnie wyglądała sieć dróg.
Ustalono, że temat ten należy poruszyć z Zarządem Powiatu.
Radni nie mieli dalszych uwag, dlatego Przewodniczący zamknął ten punkt posiedzenia.
Ad. 6.
Analiza materiałów sesyjnych:
1) Projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2012 r.
p. M. Oller – zapytała, czy jest oficjalne pismo dotyczące zmniejszenia subwencji.
p. Skarbnik – poinformowała, że większe zmiany w budżecie będą przedstawione w czerwcu. Zdjęcie środków z subwencji musi nastąpić do końca czerwca, dlatego że wpłynęła ona w drugim kwartale. Dochody i wydatki uległy zwiększeniu o kwotę 36.242,00 zł. W dochodach dokonuje się zmniejszeń w następujących działach: 750 – Administracja publiczna, 752 – Obrona narodowa, 754 – Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa. Zwiększenia dotyczą działu 852 – Pomoc społeczna i działu 853 – Pozostałe zadania w zakresie pomocy społecznej. W wydatkach zabezpieczono środki w wysokości 300.000 zł na obsługę długu publicznego. Środki pochodzą z działu 854 – Edukacyjna opieka wychowawcza w związku z rezygnacją z remontu internatu przy Zespole Szkół Licealnych i Technicznych. W budżecie zostały zabezpieczone środki na pieczę zastępczą w wysokości 100.000 zł, które przesunięto z Powiatowego Urzędu Pracy.
p. M. Oller – zapytała, czy środki na remont internatu, które zostają przesunięte pochodziły z rezerwy Ministra Edukacji.
p. Skarbnik – poinformowała, że do oświaty trzeba będzie dołożyć około 3 miliony złotych. Wydała pisma o wstrzymaniu wszystkich wydatków.
p. M. Oller – w budżecie widać, czy są zagrożenia w oświacie. Zapytała dlaczego jest taki duży wzrost dotyczący obsługi długu publicznego.
p. Skarbnik – odpowiedziała, że wzrósł WIBOR. Na bieżąco wzrasta też oprocentowanie kredytów. Do spłaty jest 36,6 milionów złotych.
p. M. Oller – zapytała, czy na pieczę zastępczą zostały w pełni zabezpieczone środki.
p. Skarbnik – poinformowała, że brakuje jeszcze około 40.000 zł.
W wyniku głosowania Komisja 3 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Powiatu Tucholskiego na 2012 r.
W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący zamknął posiedzenie Komisji Finansów i Gospodarki.
Protokołowała: Przewodniczący Komisji
Elżbieta Damasiewicz Marek Boliński
metryczka
Wytworzył: Elżbieta Damasiewicz (26 kwietnia 2012)
Opublikował: Elżbieta Damasiewicz (26 czerwca 2012, 11:22:08)
Ostatnia zmiana: brak zmian
Liczba odsłon: 1771