Powiat Tucholski

• pobocze drogi Tuchola – Tleń oraz Śliwice – Czersk na niektórych odcinkach jest znacznie zaniżone. Jest to bardzo niebezpieczne, szczególnie teraz zimą;

• prosi o odkrzaczenie pobocza drogi  Lińsk – Okoniny. Składał już ją kiedyś wcześniej, ale chciałby, aby w najbliższym czasie to dokonać.

• interpelacja jest składana po raz czwarty i dotyczy Strategii Rozwoju Edukacji.  Pierwszy raz 16 września 2011 roku zapytał o tą strategię i Pani Starosta w paru zdaniach na sesji odpowiedziała między innymi, że Zarząd wstępnie zajął się tym tematem, zamierza podejść do tematu kompleksowo, myśli o powołaniu zespołu, musi się przygotować do tego jak będzie wyglądała nasza subwencja oświatowa i cała reforma oświaty. Czekał do sesji XVIII – 22 czerwca 2012 r.  Zadał podobne pytanie i otrzymał odpowiedź, że Wydział Oświaty, Kultury i Zdrowia Starostwa Powiatowego zbiera informacje i materiały przydatne do przygotowania strategii. Przygotowany jest zespół, który będzie przygotowywał strategię. To było 22 czerwca 2012 r. po raz trzeci 28 września zadał to samo pytanie i otrzymał chyba taką samą odpowiedź, ponieważ także Wydział Oświaty, Kultury i Zdrowia jest w trakcie zbierania informacji służących do przygotowania Strategii i zostanie w najbliższym czasie powołany zespół i prosimy radnych do złożenia deklaracji. Między innymi taką deklarację złożył. Minęły kolejne trzy miesiące, mamy półtorej roku. Strategii nie ma. Jeżeli w takim tempie będziemy tą strategię opracowywać to o oświacie będziemy sobie przypominać tylko w momentach kiedy potrzebujemy pieniądze, albo kiedy nie mamy subwencji. Czy Zarząd coś z tym zamierza zrobić?

• wnosi o umieszczanie w materiałach sesyjnych szerszej informacji z prac czy działań podejmowanych przez Zarząd Powiatu w okresie pomiędzy sesjami, tak aby radni mieli szerszy, pełniejszy pogląd o działaniach podejmowanych i prowadzonych przez Zarząd Powiatu;

• prosi o szerszą informację na temat wniosku o pożyczkę, złożonego do Ministerstwa Finansów. Pani Starosta była uprzejma już wypowiadać się na ten temat w takim kontekście, że w styczniu będzie ponowiony wniosek. W dzienniku Rzeczpospolita w dodatku Rynki i finanse jest informacja zaczerpnięta z Ministerstwa Finansów, która mówi w ten sposób, że Ministerstwo w tym roku rozpatrywało 4 wnioski o przyznanie pożyczki. Dwa wnioski na łączną kwotę 16 milionów zostały rozpatrzone pozytywnie i one dotyczyły Gminy Bieżuń oraz Powiatu Strzelecko – Drezdeneckiego. Jeden wniosek według opinii Ministerstwa wymaga uzupełnienia i to dotyczy Gminy Pątnów na 9,7 mln złotych, a jeden uzyskał negatywną ocenę i to dotyczy Powiatu Tucholskiego na około 8 mln złotych. Jest negatywna ocena i mieliśmy możliwość zapoznać się z pismem Ministra  Finansów, który wyraźnie wskazuje, że prosi o opracowanie nowego, realnego programu naprawczego. Reasumując, prosi o przedstawienie skrótowej informacji, jakie działania Zarząd Powiatu już podjął i jak to czasowo Zarząd Powiatu postrzega. Czyli w jakim czasie poszczególne elementy do wniosku zostaną opracowane, tym bardziej, że jak wynika z pism Ministerstwa Finansów wniosek pierwotny, który został złożony jako pierwszy nie zawierał wszystkich elementów, które wymaga rozporządzenie Ministra Finansów. To rozporządzenie szczegółowo specyfikuje 23 pozycje, które wniosek powinien zawierać. Owszem, to było uzupełnione ale w terminie późniejszym. Wypowiedź związana jest z obecną sytuacją Powiatu.

• interpelacja do Pana Przewodniczącego Rady. Jako Rada, uważa powinniśmy się wypowiedzieć w kwestii zabrania ruchu tranzytowego z miasta Tucholi. Powiedział umyślnie „zabrania ruchu tranzytowego” czy przekierowania ruchu tranzytowego poza miasto Tucholę, a nie użył określenia budowy obwodnicy. W jego przekonaniu, z relacji i informacji prasowych ocenia, że powstała dość kuriozalna sytuacja polegająca na tym, że zarządca drogi, rozumie w tym wypadku Zarząd Dróg Wojewódzkich i Pan Marszałek konstatują według niego dość w dziwny sposób, że jeśli miastu Tucholi jest potrzebna obwodnica to niech sobie miasto tą obwodnicę wybuduje. Miastu Tucholi nie jest potrzebna obwodnica dla ruchu lokalnego. To miasto będzie funkcjonowało bardzo dobrze bez obwodnicy, tylko niech Pan Marszałek zabierze ruch tranzytowy z miasta Tucholi. Zabranie ruchu tranzytowego to jest wskazanie alternatywnych dróg omijających dla pojazdów tranzytowych miasto Tucholę. To bez wątpienia należy do zadań Marszałka. Teraz zaczynamy się gonić tak w kółko, że jeśli Tuchola chce obwodnicy to niech sobie wybuduje. Na tą obwodnicę ani samorządu Miasta Tucholi, ani nas w Powiecie nigdy stać nie będzie, a zatem nam nie chodzi o to, aby powstała obwodnica dla miasta, ale żeby z miasta został zabrany ruch tranzytowy. Uważa, że w tej kwestii powinniśmy jako Rada Powiatu zająć wyraźnie jednoznaczne stanowisko. Dalsze zwlekanie i brak naszego słowa w tej kwestii w momencie kiedy powstaje tak wiele strategii, w tym strategii rozwoju województwa kujawsko – pomorskiego może spowodować, że zostaniemy w tej kwestii absolutnie pominięci. Nie będzie to mogło być zrozumiałe dla mieszkańców i miasta Tucholi i również sąsiadujących z miastem Gmin. Dlatego chciałby prosić Pana Przewodniczącego, abyśmy jako Rada opracowali stanowisko w tej kwestii.

metryczka