Powiat Tucholski

Pan Andrzej Pruszak – radny

• Chciałbym poprosić Zarząd Dróg Powiatowych o rozważenie możliwości wycięcia trzech topoli w Plaskoszu przy posesji nr 2.

Zarząd Powiatu w tej sprawie poinformował Pana Radnego, że Zarząd Dróg Powiatowych po sprawdzeniu granicy pasa drogowego wystąpi do Urzędu Miasta w Tucholi o wydanie decyzji zezwalającej na usunięcie tych drzew.

• Na jakim etapie jest załatwienie realizacji ścieżki Śliwice – Lińsk.

Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Dorotę Gromowską Starostę Tucholskiego.

• Przeczytałem ostatnio w lokalnych mediach, że wydaliśmy jakąś kwotę na piętnastolecie Powiatu. Byłbym ciekawy też jaka to była kwota. Może chciałbym też dodać, jeżeli ktoś byłby ciekawy, ile wydaliśmy na dziesięciolecie Powiatu.

Zarząd Powiatu w powyższej sprawie poinformował Pana Radnego, że uczczenie istnienia 15 lecia powiatu miało na celu podkreślenie ważności samorządowej na szczeblu powiatowym jak również element edukacyjny dla młodzieży z terenu powiatu (podsumowanie organizowanych konkursów nt. samorządności). Koszt organizacji 15 lecia stanowił kwotę 801,74 zł. Dla porównania koszt obchodów istnienia 10 lecia powiatu, który zorganizował Zarząd Powiatu Tucholskiego poprzedniej kadencji wyniósł 53 629,50 zł.

• Jako Rada powinniśmy przyjąć stanowisko w sprawie przyjęcia przez samorząd województwa kujawsko pomorskiego Studium Transportowego, które zakłada między innymi likwidację ponad 30 % połączeń na terenie województwa. W dużej części to może dotyczyć naszego regionu.

Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Dorotę Gromowską Starostę Tucholskiego.

Pan Jerzy Kowalik – radny

• Rozwinięcie interpelacji, którą składałem na ostatniej sesji. Otrzymałem odpowiedź. Ta interpelacja dotyczyła funduszu zdrowotnego. Zarząd Powiatu mi odpowiedział dosyć wyczerpującą, ale tak naprawdę nie otrzymałem precyzyjnej, dokładnej odpowiedzi na dwa pytania, które w tej mojej interpelacji można było wydłubać. Było takie pytanie: na jakiej podstawie i w jakim trybie dokonano przez Zarząd Powiatu wyboru do przedmiotowej Komisji. Do tej Komisji, którą Zarząd Powiatu powołuje na podstawie uchwały. To zostało oczywiście w odpowiedzi mi przekazane. Dotyczy to tej części, w której jest mowa o przedstawicielu szkoły, z której pochodzą nauczyciele. Mnie głównie interesowało to, w jakiej formie, w jaki sposób ci nauczyciele w tej komisji się pojawili. Może ułatwię odpowiedź na to pytanie. Czy Pani Starosta po prostu zadzwoniła do dyrektorów i spytała, kto ma do tej komisji być wytypowany? Czy Rada Pedagogiczna podjęła uchwałę? Poprzednio nie otrzymałem tego. Dlatego w pewien sposób chciałbym w tym kierunku pójść, abyście Państwo w ten sposób odpowiedzieli. Żebym się dowiedział w jaki sposób, Ci nauczyciele pojawili się w tej komisji. Drugie pytanie dotyczy w tej samej części informacji. W odpowiedzi mam, że jako radny nie dopilnowałem budżetu w tym paragrafie. Szanowni Państwo, jako radny i jako obywatel mam do Zarządu w pewien sposób zaufanie. Domniemam, na zasadzie domniemania, że jeżeli jest uchwała Rady Powiatu podjęta w 2010 roku, to domniemam, że ona będzie realizowana. Dopiero kiedy zacząłem to sprawdzać taka sytuacja wyszła. Dlatego proszę mnie nie winić za to, że ja nie dopilnowałem, że nie ma funduszu zdrowotnego. Tak z tej odpowiedzi wynika. Na samym końcu jest napisane, że mogłem w odpowiednim momencie wnosić uwagi. Tutaj Państwo piszecie, że opiniujemy dział oświata pozytywnie, ale jak jest głosowanie nad budżetem, to ja oczywiście głosowałem przeciwko temu budżetowi. Jest jeszcze jedna uwaga, bo nie ma odpowiedzi na to pytanie. W pytaniu było konkretnie napisane dlaczego Zarząd Powiatu nie realizował tej uchwały. Jeszcze jedna informacja techniczna. Państwo piszecie o 265.000 zł, które poszło na urlopy dla poratowania zdrowia. Ja też to sprawdziłem i okazuje się, że to jest kwota maksymalna, czyli taka kwota, gdyby 5 nauczycieli przez cały okrągły rok przebywało na tym urlopie. Nie było ich pięciu przez cały czas. Byli tam także nauczyciele mianowani, którzy zdecydowanie mniej kosztują. Te dane, delikatnie mówiąc, też nie są do końca prawdziwe.

Zarząd Powiatu w powyższej sprawie poinformował Pana Radnego, że opiniowaniem wniosków o przyznanie pomocy zdrowotnej dla nauczycieli zajmowała się Komisja powołana przez Zarząd Powiatu (uchwała nr 167/377/2013 Zarządu Powiatu Tucholskiego z dnia 26 listopada 2013r.) w skład, której weszli przedstawiciele szkół, z której pochodziły wnioski nauczycieli. Zwyczajowo pracownicy Wydziału Oświaty, Kultury i Zdrowia telefonicznie informują dyrektorów szkół i jednostek o planowanym terminie pracy komisji z prośbą o wyznaczenie pracownika, który będzie reprezentował daną jednostkę. Kto i w jaki sposób zostanie wybrany spośród nauczycieli do prac w komisji decydują przepisy wewnętrzne jednostki. W odpowiedzi na pytanie: dlaczego Zarząd Powiatu nie realizował uchwały Rady Powiatu Tucholskiego nr XXXVIII/291/2010 z dnia 2 lipca 2010 r. w sprawie określenia rodzajów świadczeń oraz warunków i sposobu ich przyznawania w ramach pomocy zdrowotnej dla nauczycieli szkół, dla których organem prowadzącym jest Powiat Tucholski Zarząd poinformował Pana Radnego, że Zarząd jest zobowiązany do realizacji uchwały budżetowej przyjmowanej przez Radę Powiatu Tucholskiego.

• Kolejna interpelacja dotyczy tej sprawy, która pewnie będzie dzisiaj też omawiana. Chciałbym, aby to w formie pisemnej też do mnie dotarło. Środowisko nauczycielskie jest zaniepokojone sytuacją związaną ze zmniejszeniem subwencji oświatowej o 1.353.883 zł. Jest to 6 % mniejsza subwencja oświatowa. W stosunku do planowanej subwencji jest to bardzo duża różnica, szczególnie dla naszego Powiatu, który nie jest w najlepszej sytuacji finansowej. Chciałbym wiedzieć skąd się to wzięło. Przeanalizowałem 380 powiatów i miast na prawach powiatów. Tylko 12 powiatów w Polsce pomyliło się procentowo o więcej niż my. W województwie kujawsko – pomorskim o więcej niż my pomylił się tylko Grudziądz i Powiat Grudziądzki. Wszyscy raczej tej subwencji niedoszacowali. Jak patrzę na wskaźniki procentowe to jest to +/- 1%. W naszej sytuacji jest to dużo. W związku z tym chciałbym poznać algorytm, całą procedurę wysyłania pism do Ministerstwa, naliczania tej subwencji planowanej. W którym momencie zostały popełnione pewne niedopatrzenia ? Środowisko, które reprezentuję jest zaniepokojone i chcemy poznać sytuację, skąd się to wzięło. Jeżeli 368 Powiatów w Polsce sobie poradziło, a my jesteśmy w tej dwunastce niechlubnej, to chyba tak nie powinno być.

Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez Panią Naczelnik Wydziału Oświaty, Kultury i Zdrowia Starostwa Powiatowego w Tucholi.

Pani Małgorzata Oller – radna

• Moja pierwsza interpelacja nawiązuje do wystąpienia Pana radnego Kowalika. Prosiłabym o wyjaśnienie jak to jest możliwe, że nastąpiła taka korekta subwencji oświatowej. Dlaczego to podnoszę? W normalnym toku rzeczy zawsze są możliwe korekty i należy się z tym liczyć. Wiadomo w jakiej sytuacji finansowej jest nasz Powiat. Dlatego na Komisji Rewizyjnej w trakcie uchwalania projektu budżetu na 2014 r. radni zwracali szczególną uwagę, czy kwota subwencji oświatowej jest przyjęta w stosownej wysokości. Zapewniono nas bezwzględnie, że nie będzie korekty subwencji oświatowej. Mówiono, że na pewno tej korekty nie będzie, że ona na ten moment uwzględniała wszystkie przesłanki, łącznie z korektą ilości uczniów. Okazało się, że korekta nastąpiła i to znaczna. Tak jak Pan radny Kowalik wnosił, jak to jest możliwe, że do tego doszło. To jest duża korekta.

Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez Panią Naczelnik Wydziału Oświaty, Kultury i Zdrowia Starostwa Powiatowego w Tucholi.

• Druga sprawa nawiązuje do mojego zapytania na poprzedniej sesji. Dziękuję za udzielenie odpowiedzi. Została ona udzielona dość wyczerpująco, ale brakuje mi w tej wypowiedzi mimo wszystko konkretnej odpowiedzi na konkretnie postawione pytanie. Było konkretne zapytanie: w oparciu o jakie zasady Powiat wspiera pozafinansowo organizacje pozarządowe. Była tutaj mowa o tym wspomaganiu poza organizacyjnym, promocji, użyczaniu sal. Jakie są kryteria przyjęte? Drugie zapytanie też było, co ma znaczyć zapis ostatniego zdania w tym piśmie do Wojewody. Tam był taki zapis, że „Uchylenie tej uchwały spowoduje w trakcie realizacji przez Powiat Tucholski planu naprawczego znaczne ograniczenie możliwości przeznaczenia środków finansowych z utworzonych w ostatnich dniach roku rezerw na wsparcie organizacji pozarządowych”. W tej odpowiedzi nie ma tego odniesienia. Zapewne wróci ta dyskusja przy uchwale o przyjmowaniu programu współpracy z organizacjami pozarządowymi. Niemniej wychodzi na to, że jakieś środki finansowe i pozafinansowe są kierowane. Nie wiem czy też nie powinny być wprowadzone pewne inne zasady do programu.

Zarząd Powiatu odpowiadając na zapytanie w oparciu o jakie zasady Powiat wspiera pozafinansowo organizacje pozarządowe poinformował Panią Radną, że każdej organizacji i instytucji, która zwraca się do Zarządu Powiatu z pisemną prośbą, zostaje udzielone wsparcie pozafinansowe. Jest to najczęściej pomoc organizacyjno – biurowa. Nie stosuje się przy tym żadnego kryterium wyboru. Odnośnie zapytania dotyczącego zapisu ostatniego zdania w piśmie do Wojewody „Uchylenie tej uchwały spowoduje w trakcie realizacji przez Powiat Tucholski planu naprawczego znaczne ograniczenie możliwości przeznaczenia środków finansowych z utworzonych w ostatnich dniach roku rezerw na wsparcie organizacji pozarządowych” Zarząd poinformował Panią Radną, iż zapis ten miał na celu przekazanie informacji, że uchylenie uchwały dot. programu współpracy z organizacjami pozarządowymi spowoduje konieczność pracy nad korektą budżetu Powiatu Tucholskiego na rok 2014.

metryczka

Wytworzył: Zarząd Powiatu Tucholskiego (18 kwietnia 2014)
Opublikował: Wiesława Borowa (25 kwietnia 2014, 14:16:58)

Ostatnia zmiana: Wiesława Borowa (11 czerwca 2014, 14:45:43)
Zmieniono: dodano link

rejestr zmian tej informacji »

Liczba odsłon: 2162