XLII sesja Rady Powiatu Tucholskiego


Informacja o sposobie realizacji interpelacji złożonych
podczas XLII sesji Rady Powiatu Tucholskiego
w dniu 22 marca 2018 roku.
 
Pan Jan Przybysz – radny
  • Jest zaniepokojony informacjami, jakie pojawiają się w prasie lokalnej. Wyborcy wypowiadają się na temat Powiatowego Centrum Wsparcia. Czyta, że mamy budować sobie pomnik, a chyba tak nie jest. Kiedyś tutaj wspólnie Rada głosowała nad tym zadaniem jednogłośnie. Chciałby usłyszeć na jakim etapie są przygotowania do tego projektu i jaka jest szansa, że ten projekt zostanie wykonany.
Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Michała Mroza Starostę Tucholskiego i p. Annę Toby Kierownik Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Tucholi.

Pani Dorota Gromowska – radna
  • Pierwsza interpelacja dotyczy sprawy związanej z brakiem oznakowania w miejscowości Przyrowa, konkretnie znaku miejscowości jadąc od Wieszczyc i od strony Karczewa.
Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Michała Mroza Starostę Tucholskiego. Ponadto interpelacja przekazana została do Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi.
  • Druga interpelacja dotyczy zerwanych poboczy od Wieszczyc do samego lasu.
Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Michała Mroza Starostę Tucholskiego. Ponadto interpelacja przekazana została do Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi.
  • Brakuje oznakowania w miejscowości Piła przy drodze powiatowej łączącej ulicę Świerkową.
Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Michała Mroza Starostę Tucholskiego. Ponadto interpelacja przekazana została do Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi.
  • Prosi o uzupełnienie po sezonie zimowym ubytków na drogach Zalesie – Kowalskie Błota, Wierzchucin – Wierzchlas i Cekcyn Bysław.
Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Michała Mroza Starostę Tucholskiego. Ponadto interpelacja przekazana została do Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi.
  • Pobocze jest bardzo niebezpieczne jadąc na drodze Cekcyn – Cekcynek, szczególnie na zakręcie przed Rudzkim Mostem.
Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Michała Mroza Starostę Tucholskiego. Ponadto interpelacja przekazana została do Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi.

Pani Beata Rode – radna
  • Prosi Zarząd o podjęcie działań zmierzających do utworzenia miejsc parkingowych dla osób niepełnosprawnych na ul. Świeckiej w Tucholi. Chodzi o odcinek od Kościoła p.w. Bożego Ciała w Tucholi do Sądu Rejonowego, jak również o odcinek od Poczty Polskiej do ulicy Chopina oraz przy Cmentarzu Parafialnym w Tucholi.
Zarząd Powiatu w powyższej sprawie przekazał Pani Radnej odpowiedź otrzymaną od Burmistrza Tucholi, w której poinformowano, że  realizacja wniosku nie jest możliwa. Stanowiska postojowe w ul. Świeckiej w Tucholi zlokalizowane są wzdłuż jej jezdni na wyznaczonych miejscach o szerokości 2,5 m. Zgodnie z paragrafem 21 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, stanowisko postojowe dla samochodów osobowych użytkowanych przez osoby niepełnosprawne powinno mieć wymiary wynoszące co najmniej: szerokość 3,6 m oraz długość 5 m, zatem wyznaczenie takiego miejsca związane byłoby z zawężeniem istniejących pasów ruchu ulicy Świeckiej i doprowadziłoby do uniemożliwienia poruszania się po niej pojazdów w ruchu dwukierunkowym.

Pani Anna Ziegler – radna

  • Przypomniała o drodze z miejscowości Pruszcz do Bagienicy, gdzie już w tej chwili można byłoby przyjąć chociaż harmonogram działań w zakresie przełożenia chodnika, o którym mówiła na jednej z poprzednich sesji.
Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego. Ponadto interpelacja przekazana została do Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi.

Pan Andrzej Pruszak – radny
  • Zapytał, czy został złożony wniosek na modernizację drogi Lipowa – Czersk, odcinek do granicy Powiatu do funduszu klęskowego.
Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego.
  • Chciałby, aby zwrócić się do Przewozów Regionalnych oraz firmy Arriva o skomunikowanie pociągów w Czersku: takich jak pociąg nr R50710 relacji Chojnice – Tczew, który przyjeżdża do Czerska o 14.56 oraz pociąg 55960 relacji Czersk – Laskowice, który odjeżdża o 14.56. Osoby przyjeżdżają i nie mogą się przesiąść.
Zarząd Powiatu w tej sprawie poinformował Pana Radnego, że w miesiącu marcu br. wpłynął do Starostwa Powiatowego w Tucholi wniosek dot. skomunikowania pociągów w Czersku. Podjęte zostały działania mające na celu wyjaśnienie przedstawionych w ww. wniosku problemów. Sprawa została przekazana do firmy Arriva RP sp. z o.o. oraz do Przewozów Regionalnych sp. z o.o. z prośbą o wyjaśnienia. Pisma przekazane zostały również do Marszałka Woj. Kujawsko-Pomorskiego oraz Marszałka Województwa Pomorskiego, którzy są organami wydającymi zezwolenia na wykonywanie przewozów na liniach komunikacyjnych wykraczających poza obszar co najmniej jednego województwa oraz akceptującymi rozkłady jazdy. Jednocześnie Zarząd poinformował Pana Radnego, że z korespondencją dot. powyższej sprawy można zapoznać się w Referacie Komunikacji Starostwa Powiatowego w Tucholi.
  • Chciałby, aby zwrócić się do Zarządu Powiatu Starogardzkiego o wymalowanie osi jezdni na odcinku drogi Osieczna – Byłyczek. Jest tam droga zrobiona, są wymalowane pasy w innych rejonach. Być może nie dopatrzono, aby w tym kierunku je domalować.
Zarząd Powiatu w powyższej sprawie przekazał Panu Radnemu odpowiedź otrzymaną od Dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w Starogardzie Gdańskim, w której poinformowano, że wykonanie oznakowania poziomego drogi powiatowej nr 2724G Osieczna-Małe Krówno-(Byłyczek) w postaci linii segregacyjnych jest niemożliwe do wykonania z uwagi na szerokość jezdni, która wynosi około 5,0 m. Zgodnie ze szczegółowymi warunkami technicznymi dla znaków drogowych poziomych i warunkami ich umieszczania na drogach określonymi w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach, linie segregacyjne można wprowadzić na drogach o szerokości jezdni od 5,8 m. Jednocześnie poinformowano, że planowane jest wprowadzenie na przedmiotowej drodze oznakowania poziomego w postaci linii krawędziowych.

Pan Andrzej Urbański – radny
  • Prosi o naprawy na ulicy Łobodzkiej w Śliwicach od torów do zjazdu na osiedle. To jest krótki kawałek, gdzie są rozległe powierzchniowo ubytki.
Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego. Ponadto interpelacja przekazana została do Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi.
  • Druga sprawa dotyczy napraw na drodze Śliwice – Czersk.
Odpowiedź została udzielona na sesji Rady Powiatu Tucholskiego przez p. Zenona Poturalskiego Wicestarostę Tucholskiego. Ponadto interpelacja przekazana została do Zarządu Dróg Powiatowych w Tucholi.

Zarząd Powiatu Tucholskiego


Odpowiedzi udzielone na sesji znajdują się w pkt. 15 protokołu z XLII sesji Rady Powiatu Tucholskiego, który znajduje się tutaj.

Wytworzył: Zarząd Powiatu Tucholskiego (13 kwietnia 2018)
Opublikował: Wiesława Borowa (17 kwietnia 2018, 12:46:53)

Ostatnia zmiana: Wiesława Borowa (11 maja 2018, 11:58:07)
Zmieniono: aktualizacja odpowiedzi

rejestr zmian tej informacji »


Liczba odsłon: 142

wersja do zapisu wersja do druku

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce Cookies.

Zamknij