Powiat Tucholski

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ I ODRZUCENIU OFERTY w sprawie udzielenia zamówienia publicznego na dostawę art. spożywczych: sypkich, koncentratów, konserwowych, sosów, zup, przypraw na potrzeby Zespołu Szkół leśnych w Tucholi.

2141-9/2012  ZP 4/12                                                                                               
  Tuchola, dnia 14.12.2012r.
Wykonawcy 
(wszyscy)
 
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ I ODRZUCENIU OFERTY
 
Zespół Szkół Leśnych w Tucholi na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy Pzp informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego w postępowaniu w sprawie udzielenia zamówienia publicznego na dostawę art. spożywczych: sypkich, koncentratów, konserwowych, sosów, zup, przypraw potrzeby Zespołu Szkół leśnych w Tucholi wpłynęły 4 oferty.
W postępowaniu wybrano jako najkorzystniejszą ofertę złożoną przez:
ABER Sp. z o.o.
ul. Przemysłowa 8
85-758 Bydgoszcz,
która zaoferowała realizację zamówienia za cenę w wysokości 115.993,67  zł brutto.
Wykonawca, spełnił wymagania stawiane przez Zamawiającego oraz złożył najkorzystniejszą ofertę, z punktu widzenia kryterium oceny ofert, określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Spośród złożonych ofert Zamawiający zdecydował o odrzuceniu następującej oferty:
Nr oferty
Nazwa Wykonawcy
Powody odrzucenia
Uzasadnienie prawne
Uzasadnienie faktyczne
 
4
PH Frykas Sp. j.
ul. Bydgoska 13
89-500 Tuchola
art. 89 ust. 1 pkt 2)  Pzp
Zamawiający, zgodnie z zapisami pkt 6.3 specyfikacji istotnych warunków zamówienia żądał załączenia do oferty parafowanego wzoru umowy. Wykonawca nie załączył ww. dokumentu do oferty. W dniu 10.12.2012r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia ww. dokumentu, niestety do dnia przewidzianego na jego uzupełnienie dokument nie wpłynął do siedziby Zamawiającego.
Zamawiający, zgodnie z zapisami pkt 6.1 lit. b specyfikacji istotnych warunków zamówienia żądał załączenia do oferty wykazu dostaw w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia wykonanych w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, daty wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że dostawy te zostały wykonane lub są wykonywane należycie - załącznik nr 5. Wykonawca wprawdzie załączył do oferty załącznik nr 5, jednakże bez poprawnie wypełnionej treści w zakresie wartości, przedmiotu, daty wykonania i odbiorców. Ponadto wykonawca nie załączył do oferty dokumentów potwierdzających, że  dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie np. referencji. W dniu 10.12.2012r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia ww. dokumentu, niestety do dnia przewidzianego na jego uzupełnienie dokumenty nie wpłynęły do siedziby Zamawiającego. Z uwagi na powyższe postanowiono jak w sentencji.
Pozostałe ofert otrzymały następującą punktację:
Nr oferty
 
Nazwa Wykonawcy
 
 
Cena w zł brutto
Punktacja
1
Iglotex S.A.
Leśna 2
83-220 Skórcz
 
118.583,36
97,81 pkt
2
ABER Sp. z o.o.
Ul. Przemysłowa 8
85-758 Bydgoszcz
 
115.993,67
100 pkt
3
 
PPH Polaris
Ul. Żołnierska 20a
62-800 Kalisz
 
118.134,94
98,18 pkt
 
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych - dział VI "Środki ochrony prawnej".
W związku z tym, iż zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, Zamawiający może zawrzeć umowę o udzielenia zamówienia w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przekazania niniejszego zawiadomienia.
Zamawiający żąda niezwłocznego potwierdzenia faktu otrzymania niniejszego zawiadomienia zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy Pzp.
                                                                                                                                Dyrektor
                                                                                                                        mgr Aniela Czyżyk